Vorming voorziening saneringskosten vuilstort toegestaan

Maandag, 14 May 2007 00:00:00
Volgens de voorschriften voor de winstbepaling is het mogelijk ten laste van de winst voorzieningen te treffen. Punt van geschil in deze casus is of de vorming van een voorziening voor saneringskosten is toegestaan. De voorziening is bedoeld voor de gelijkmatige verdeling over de jaren van kosten en lasten. Het gaat daarbij om kosten, die door de bedrijfsuitoefening in een reeks van jaren ontstaan, maar leiden tot een eenmalige piek in de uitgaven. Als voorbeeld geldt groot onderhoud van gebouwen. Om een voorziening te kunnen vormen moet aan een aantal voorwaarden zijn voldaan. De kosten, die in een jaar worden gereserveerd, moeten betrekking hebben op het jaar van reservering. Ook moeten de kosten een gevolg zijn van de bedrijfsvoering. Dat betekent, dat een ondernemer voor kosten uit andere oorzaken geen voorziening kan vormen. De eigenaar van een voormalige vuilstortplaats moet de kosten van sanering omdat de vervuiler onbekend is. De grondeigenaar heeft toestemming de grond als stortplaats voor zogenaamde secundaire grondstoffen (bagger, boorgruis e.d.) te exploiteren. Deze zullen worden gebruikt voor de afdekking van de stortplaats. De grondeigenaar vormt een voorziening voor de te treffen maatregelen naar gelang de ontvangst van bedragen voor de stortingen. In 1995 heeft hij nog geen saneringsuitgaven gedaan. De inspecteur staat vorming van een voorziening niet toe omdat er geen rechtsverhouding bestaat in het jaar van reserveren. De omvang van de begrote saneringskosten is niet in geschil. Het Hof staat vorming van de voorziening toe, omdat volgens jurisprudentie van de Hoge Raad een rechtsverhouding niet vereist is, de kosten werden veroorzaakt door de bedrijfsvoering (het saneren van de vuilstort) en zijn toe te rekenen aan het jaar waarin de voorziening gevormd wordt en de opbouw van de voorziening is gerelateerd aan de hand van de ontvangst van secundaire grondstoffen.